Apple M1 vs Intel: с каким процессором Макбуки лучше

Важным шагом Apple в 2020 году стал выпуск собственного процессора для ноутбуков и настольных компьютеров, построенного на архитектуре ARM. Благодаря использованию транслятора программного кода Rosetta 2 Apple обеспечила совместимость старого софта, написанного под x86-64, с новой архитектурой.

Таким образом, переход на нее должен быть гладким, а покупатели в промежуточный период могут выбирать чипы Apple и Intel. На этой почве логичным стало сравнение Apple M1 vs Intel.

В настоящее время на официальном сайте «яблочной» компании для заказа доступны только новые MacBook Air и Pro 13". Но в других магазинах еще представлены модели 2019 года, построенные на Core i5, i7 и i9. Чтобы понять, какой из них лучше, сравнение Apple M1 vs Intel нужно проводить именно с этими ЦП.

Синтетические тесты Apple M1 vs Intel

Новый процессор M1 – это ARM-чип, архитектурно родственный SoC серии A, используемой в iPhone и iPad. Он оснащен 4 ядрами, собранными в 2 кластера (экономичный и производительный) и работающими на частоте до 3,2 ГГц. Чтобы исполнять программы для старых Mac (а таковых пока большинство), он должен использовать транслятор Rosetta, снижающий производительность на 20–25%. Но даже в таких условиях новый ЦП превосходит по производительности одного ядра более мощные чипы Интел.

В одноядерном тесте GeekBench 4 сравнение Apple M1 vs Intel проиграли даже настольные iMac с экраном на 27", оборудованные Core i9-9900K, i9-10700K и i9-10910. Если же не учитывать потери на эмуляторе, то «абсолютная» скорость вычислений у ARM-чипсета выше почти в 1,5 раза.

В Cinebench R23 ЦП «яблочной» компании показал уже не столь впечатляющие результаты, в многоядерном тесте пропустив вперед полдюжины чипов AMD для ноутбуков. Однако тот же Core i7-1185G7, который мощнее используемых в старых MacBook SoC, отстал ощутимо.

В одноядерном тестировании новый Макбук на базе М1 уверенно лидирует, демонстрируя минимальное отставание только от новых Tiger Lake. Core i7-1185G7 и i7-1165G7 самую малость опередили «яблочные» ЦП, но все Ryzen отступили в этом противостоянии.

Сравнение Apple M1 vs Intel в играх

Помимо синтетических тестов, есть и сравнение Apple M1 vs Intel в игровых приложениях. Как показали испытания в Rise of the Tomb Rider, ARM-чип ощутимо превзошел младшие MacBook, построенные на Core i5. Только «прошка» с i9-9980HK заметно превзошла его.

Аналогичная ситуация наблюдается и в Civilization 4, где младшие ЦП Интел не особо справляются, а новый М1 выдает вполне приемлемую производительность. Конечно, Макбуки обычно покупают не для игр, но такая картина наглядно демонстрирует возможности M1 в сравнении с Intel.

Тесты M1 в сравнении с Интел в рабочих задачах

Сравнить Apple M1 с intel более объективно можно в прикладных задачах, таких как обработка видео и работа с файлами. В тестировании экспорта ролика 8К в Final Cut Pro новый ARM-чипсет подчистую переиграл прошлогодний MacBook Pro 13 на Intel, но уступил 16-дюймовой модели Про и настольному Mac.

Немного другая картина наблюдается и в сравнении экспорта видео в 4К с HDR. В этом деле новый Макбук обошел и старую модель Pro на 16", и предшественника на 13", оснащенных чипами Интел.

Заключительным тестом, демонстрирующим разницу между Apple M1 и Intel Core, стало измерение скорости распаковки архива. Старые MacBook и Mac показали отставание в 1,5–2 раза, в зависимости от модели.

Энергоэффективность Apple M1 vs Intel Core

Главной особенностью процессора Apple M1, которой чипам Intel сложно противостоять, стала энергоэффективность в повседневных задачах. Например, новый MacBook Air 13 (2020) в режиме чтения выдержал 19,5 часов, а его предшественник на Core i5-1030NG7 – 18. Тут разница небольшая, но стоит запустить видео – и новинка разряжается за 15,5 часов, а прошлогодняя модель – за 9. Модель Pro на M1 и вовсе показала 25,5 и 29 часов соответственно. Только в играх все три Макбука сумели продержаться чуть меньше 3 часов.

Подводя итоги сравнения Apple M1 vs Intel, можно констатировать: новый ARM-процессор на борту MacBook демонстрирует схожую, если не большую производительность в повседневных задачах. Он превосходит чипы стороннего производителя в автономности, если речь не идет о больших нагрузках, быстро справляется с рабочими нагрузками. Поэтому тем, кому не нужны ресурсоемкие приложения, новые Макбуки на базе М1 точно придутся по душе. Да и поддерживать их разработчики должны дольше, чем Интел-совместимые ноутбуки.

«Ложкой дегтя» новой SoC стала компоновка «все в одном», а если быть точнее, небольшой выбор конфигураций. Память, которая распаяна на одной подложке с кристаллом, может иметь объем только 8 или 16 ГБ, более емких вариантов пока нет. Если учесть, что прошлогодние модели «прошек» существуют и в модификациях с 32 ГБ, а в тяжелых задачах (рендеринг, редактирование видео, компиляция кода и т. д.) эти гигабайты не бывают лишними – с покупкой Макбука на М1 лучше повременить.

Только людям, использующим ноутбук в тяжелых профессиональных нагрузках, не стоит спешить. Лучше взять MacBook Pro на 16", оснащенный мощным Core i7 или i9 и 32 ГБ памяти. А если спешить нет повода – стоит повременить. Возможно, в 2021 году на рынок выйдет новый M1X или M2, который будет мощнее и получит больше ОЗУ.

Изображения: macrumors.com, wccftech, MacWorld, TechCrunch, Apple